Het Ware Verhaal van Scientology
HET WARE VERHAAL van Scientology is eenvoudig, bondig en direct. Het laat zich snel vertellen:
Een filosoof ontwikkelt een filosofie over leven en dood.
Mensen vinden die interessant.
Mensen ervaren dat zij werkt.
Mensen geven haar door aan anderen.
Zij groeit.
Wanneer we dit uiterst nauwkeurige en beknopte verslag onder de loep nemen, blijkt dat er in onze samenleving storende factoren actief moeten zijn als er iets anders over Scientology wordt geloofd.
Die storende factoren zijn de Handelaren in Chaos. Zij handelen in verwarring en opschudding; hun dagelijks brood is het creëren van chaos. Als de chaos zou afnemen, zouden hun inkomsten evenredig dalen.
De politicus, de verslaggever, de medicus, de farmaceutische fabrikant, de militarist en wapenfabrikant, de politie en de begrafenisondernemer – om de koplopers op de lijst te noemen – worden alleen maar rijk van een ‘gevaarlijke omgeving’. Zelfs individuen en familieleden kunnen Handelaren in Chaos zijn.
Het is hun belang de omgeving zo dreigend mogelijk te laten lijken, want alleen dan kunnen zij ervan profiteren. Hun inkomen, invloed en macht stijgen in directe verhouding tot de hoeveelheid dreiging die ze in de omgeving van de mensen kunnen injecteren. Met die dreiging persen zij belastinggeld, subsidies, hogere oplagen en vergoedingen af, zonder dat er vragen worden gesteld. Dit zijn de Handelaren in Chaos. Als zij geen chaos konden voortbrengen en verhandelen, zouden zij – naar eigen zeggen – straatarm zijn.
We spreken bijvoorbeeld in het algemeen van “goede pers”. Bestaat zoiets tegenwoordig nog? Kijk eens naar een krant. Staat er iets goeds op de voorpagina? Nee, je vindt er berichten over moord, plotselinge dood, onenigheid en rampspoed. Dat nieuws, hoe slecht het ook is, wordt bovendien sensationeel opgeklopt om het nog erger te laten lijken.
Dit is de koelbloedige productie van “een gevaarlijke omgeving”. Mensen hebben dit nieuws niet nodig, en als ze dat wel zouden hebben, dan hebben ze de feiten nodig, niet de ophef. Maar als je iemand hard genoeg raakt, kun je hem dwingen geld af te staan. Dat is de basisformule van afpersing. Zo worden kranten verkocht. De ophef zorgt ervoor dat ze blijven plakken.
Een krant moet chaos en verwarring hebben. Een “nieuwsbericht” moet “conflict” bevatten, zeggen ze. Dus is er geen goede pers. Er is alleen maar slechte pers over alles. Verlangen naar ‘goede pers’ is dwaas in een maatschappij waarin Handelaren in Chaos heersen.
Kijk eens wat er met het ware verhaal van Scientology moet gebeuren om er volgens de moderne persnormen een nieuwsbericht van te maken. Conflict moet worden geïnjecteerd waar het er niet is. Daarom moet de pers onrust en conflict verzinnen.
Neem de eerste regel: ‘Een filosoof ontwikkelt een filosofie over leven en dood.’
De Handelaar in Chaos moet hier een conflict in creëren. hij zal beweren dat de betrokken man geen filosoof is. Hij durft zelden te beweren dat het géén filosofie is. Maar ze kunnen eindeloos doorgaan, en doen dat ook, zoals hun doel hen dwingt, in een poging de identiteit van de persoon die de filosofie ontwikkelt, te ontkrachten.
In werkelijkheid was de ontwikkelaar uitermate goed geschoold in zowel academische vakgebieden als de geesteswetenschappen en vermoedelijk zelfs beter thuis in formele filosofie dan vele universitair docenten filosofie. Die eenmansinspanning is verbijsterend qua studie‑ en onderzoekuren; het vormt een record dat in levende herinnering nooit is geëvenaard, maar men acht het niet nieuwswaardig. Een simpel bericht dat een filosoof een filosofie heeft ontwikkeld, is geen krantenkop en zou de omgeving niet opschudden. Vandaar de uitvoerige nieuwsficties rond punt 1.
Tweede punt: ‘Mensen vinden die interessant.’ Het zou hoogst vreemd zijn als dat niet zo was, want iedereen stelt zichzelf deze vragen en zoekt naar de antwoorden op zijn eigen wezen, en de kern van die antwoorden blijkt uit de conclusies van Scientology. Om hier ‘nieuws’ van te maken, moet het verontrustend worden voorgesteld: mensen zouden zogenaamd ontvoerd of gehypnotiseerd zijn en als willoze slachtoffers binnengesleept om boeken te lezen of te luisteren.
De Handelaar in Chaos negeert punt 3 volkomen. Dit is voor hem gevaarlijk terrein: ‘Mensen ervaren dat zij werkt.’ De pers zal nooit openlijk erkennen dat Scientology werkt, hoewel zij er zelf geen moment aan twijfelt dat zij wél degelijk werkt.
Bij punt 4 – ‘Mensen geven haar door aan anderen’ – voelt de pers zich verraden: niemand mag iets geloven wat niet in de krant staat. Mond‑tot‑mondverspreiding wordt daarom bestreden met termen als ‘sekte’, een ‘gesloten kring’, terwijl Scientology juist voor iedereen de meest open groep is. Organisaties en hun medewerkers worden aangevallen om belangstellenden buiten te houden.
Punt 5 – ‘Zij groeit’ – vormt het werkelijke bezwaar. Naarmate waarheid voortschrijdt, sterven leugens af. Wie leugens ontmaskert, haalt de Handelaar in Chaos het brood uit de mond. Tenzij hij schaamteloos kan blijven liegen over hoe slecht alles is, vreest hij te verhongeren.
Voor de Handelaar in Chaos mag de wereld beslist geen betere plek worden. Als mensen minder verstoord waren, minder onderdrukt door hun omgeving, zouden er geen nieuwe middelen zijn voor politie, legers en grote raketten, en zouden er zelfs geen centen zijn voor een schreeuwende sensatiepers.
Zolang politici carrière maken via schandalen, de politie meer geld ontvangt naarmate de misdaad toeneemt en medici rijker worden door meer ziektegevallen, zullen er Handelaren in Chaos blijven. Het betaalt goed.
En hun bedreiging is het eenvoudige verhaal van Scientology. Want dát is het ware verhaal. Achter haar vooruitgang volgt een kalmere omgeving waarin de mens kan leven en zich beter kan voelen. Als je het niet gelooft, lees dan eens veertien dagen lang geen krant en kijk of je je beter voelt. Stel dat je al die chaos had afgehandeld?
Het betreurenswaardige is natuurlijk, dat zelfs de Handelaar in Chaos ons nodig heeft – niet om rijker te worden, maar om als mens te kunnen leven.
Het ware verhaal van Scientology is dus eenvoudig – en te waar om aan de kant te schuiven.
L. Ron Hubbard
Bekijk: Het ware verhaal van Scientology
Deze presentatie van de L. Ron Hubbard Library brengt het bovenstaande verhaal in beeld. Je kunt hem gratis bekijken via Scientology.tv.
Verder lezen van de grondlegger
In het artikel De aard van Scientology beschrijft L. Ron Hubbard wat Scientology is, waar zij vandaan komt en waarom zij een religie is. Het artikel staat op de website van de Scientology Kerk Amsterdam.